【案件】原告陳麗（化名）與被告余振（化名）經人介紹認識后于2005年7月25日登記結婚，婚后原、被告住在原告家，原告婚前所生女兒谷興（化名），17歲，智力有障礙，與其一起生活。2007年11月13日原、被告生育一女，取名叫小天（化名）。由于原、被告婚前了解不夠，婚后為瑣事雙方常發生矛盾，加之被告在此期間患腦梗塞，腿部留下殘疾，家庭生活日益艱難，夫妻感情日漸淡漠。 2008年5月被告離開原告家，留下原告及兩個女兒艱難度日，造成夫妻感情徹底破裂。庭審中，原告只要求離婚，撫養女兒，并不讓被告承擔撫養費，因被告未到庭，致本案調解未能進行。
【案件焦點】雙方關系不和，請求離婚的訴求是否能夠實現
【評析】上海離婚律師認為，原、被告婚前了解不夠，婚后又未能培養起真正的夫妻感情，當生活出現問題后，雙方不能正確對待，而是分居生活，互不照顧，造成夫妻感情徹底破裂，雙方難以再在一起生活。現原告要求離婚，被告同意，予以準許。原告婚前所生女兒谷興，由原告自行撫養；原、被告婚生女兒小天，未滿兩歲，尚在哺育期間，應由原告撫養為宜。撫養費，原告自愿承擔，法院照準。婚后的其他財產因被告未到庭，無法調解，為不影響雙方的正常《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條:被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
《中華人民共和國婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可以由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚，因感情不合分居滿兩年的，應準予離婚。
第三十六條：父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
第三十九條：離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
生活為原則，這些財產在誰處歸誰所有。
【審理】根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條及《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十九條之規定，判決如下：
一、準予原告陳麗與被告余振離婚。
二、原、被告婚生女兒小天及原告婚前所生女兒谷興歸原告撫養，撫養費由原告自己負擔。
三、原告家中現有財產，均歸原告所有。
案件受理費300元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于XX市中級人民法院。
【總結】
離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。