【案件】徐玲（化名）、李森（化名）經(jīng)人介紹于1996年相識，同年農(nóng)歷年底按農(nóng)村風(fēng)俗舉辦婚禮，1997年3月1日補(bǔ)辦了結(jié)婚證。1998年8月19日長女李欣（化名）出生，2000年3月23日長子李尚（化名）出生。婚后雙方常因家務(wù)瑣事吵架生氣，2004年李森外出做生意且常年不回家，徐玲帶著兩個子女常在娘家居住至今。
徐玲訴稱，二人經(jīng)人介紹相識，1996年年底按農(nóng)村風(fēng)俗舉辦婚禮，后補(bǔ)辦了結(jié)婚證，婚后生一子一女。因婚前了解較少，婚后二人常因生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)。2004年李森外出不回家，還在電話里罵人，對孩子和家庭不管不問。李森的所作所為，令夫妻感情徹底破裂。請求與李森離婚、撫養(yǎng)婚生子女，撫養(yǎng)費(fèi)由李森承擔(dān)、夫妻財(cái)產(chǎn)依法分割。
李森未答辯。
【案件焦點(diǎn)】
1、徐玲（化名）、李森（化名）夫妻感情是否確已破裂；
2、婚生兩個子女隨誰生活，撫養(yǎng)費(fèi)如何承擔(dān)；
3、夫妻財(cái)產(chǎn)如何分割。
【評析】上海離婚律師認(rèn)為，徐玲與李森雖然結(jié)婚有十余年時間，但雙方婚后常因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，且李森經(jīng)常在外做生意不歸，對子女和家庭缺乏照顧，導(dǎo)致夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，徐玲要求與李森離婚，予以準(zhǔn)許。由于李森長年外出，婚生兩個子女現(xiàn)又均隨其母生活，從有利于子女生活學(xué)習(xí)，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，應(yīng)由徐玲撫養(yǎng)為宜。結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏剑钌吭轮Ц秲蓚€孩子撫養(yǎng)費(fèi)200元為宜，直至兩個子女成年。庭審過程中，徐玲自愿放棄一切夫妻財(cái)產(chǎn)，是其真實(shí)意思表示，予以認(rèn)可。
【審理】根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三十六條之規(guī)定，判決如下：
一、準(zhǔn)予徐玲與李森離婚。
二、婚生長女李欣、長子李尚隨徐玲生活，李森每月支付撫養(yǎng)費(fèi)200元，直至李欣、李尚年滿18周歲，李森于每年元月1日支付撫養(yǎng)費(fèi)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由李森承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于XX市中級人民法院。
【總結(jié)】夫妻感情破裂，請求離婚，法院本著對孩子成長更為有利的原則，判斷婚后撫養(yǎng)權(quán)的歸屬。父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。