【案件】原、被告于1984年相識(shí)后隨即同居生活，1989年生育女孩，至今未補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)。庭審中原告就其訴稱的事實(shí)未向本庭提供證據(jù)證明。
【案件焦點(diǎn)】原被告是否可以離婚
【評(píng)析】
上海離婚律師認(rèn)為，原、被告自1984年至今一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但以夫妻名義同居生活，應(yīng)屬事實(shí)婚姻。在共同生活的二十多年中，已建立起一定的夫妻感情。且庭審中原告未就其訴稱的事實(shí)向本庭提供證據(jù)證明夫妻感情確已破裂。故原告的離婚請(qǐng)求，不予支持。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
?沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。?
【審理】依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
不準(zhǔn)予原告與被告離婚。
本案訴訟費(fèi)150元（已減半收取），由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于XX市中級(jí)人民法院。
【總結(jié)】
?人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
?有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：
?（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
?（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
?（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；
?（四）因感情不和分居滿二年的；
?（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
?一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????